통합 창원시의 최대 현안인 통합시 청사 소재지 문제가 22일부터 열린 시의회 임시회에서 최대 쟁점으로 부상하고 있다.

시의회에서는 마산과 창원 출신 의원간에 청사 소재지 갈등을 놓고 설전을 벌였다. 하지만 문제점에 대한 진단부터 처방까지 현격한 입장차를 보여 시의 여론조사 발표후 사태 해결이 쉽지 않음을 보여줬다.

마산 출신 손태화 의원은 “현 임시청사를 리모델링해서 사용한다는 것은 실효성이 없다”면서 “새 청사를 마산과 진해 중에 검토하는 것이 순리다. 임시청사를 900억 원에 매각하면 신청사 건립비용을 충당하고도 남는다”고 주장했다.

손 의원은 “현 임시청사의 연면적은 3만686㎡(9288평)으로 현 본청과 의회청사의 부족면적은 없다라는 것이 집행부의 답변이지만 신청사 건립 시 계획 연면적은 5만9916㎡(1만8156평)로 현 임시청사의 두 배로 건립하겠다는 것이다. 현 청사를 사용해도 부족한 면적이 없다면서 신축 청사를 두 배로 계획하는 것은 현 청사를 리모델링해서 그냥 여기에 있자는 여론을 조성 하고자 하는 저의로 해석할 수밖에 없다”고 했다.

또한 “리모델링을 유도하기 위해 청사부족 면적은 없다 하고, 현 청사 건물의 수명은 100년 정도로 보고 있다면서 구조안전상 증축은 불가하다고 판단하는 것은 시가 편리한대로 2중 잣대로 평가하고 있는 것이다. 현 임시청사의 리모델링 계획은 200억 원 이상이 투입되어도 비용에 비하여 실효성이 없으므로 리모델링 계획을 검토한다면, 현 임시청사는 제외하고 통준위의 결정에 따라 마산합포구 청사와 진해구 청사 중에서 우선 검토해야 한다”고 밝혔다.

이에 창원 출신 김동수 의원은 “통합 당사자간 지역발전에 대한 기여도 등을 고려하지 않은 불평등 통합이 가장 큰 문제가 됐으며, 대통합의 취지에 봤을 때 공공건물 신축은 엄격히 제한돼야 한다. 청사 건립은 바람직하지 않다”고 맞섰다.

김 의원은 “최근 실시한 여론조사 결과를 보면, 새 청사 건립에 반대하는 여론이 53.8%이고, 기존청사를 활용하자 67.3%, 임시청사를 활용하자는 여론이 67.1%로 나왔다. 특히 임시청사 활용에 대해서는 마산합포 43.9%, 마산회원 51.0%의 지지를 보내고 있다는 사실에 주목해야 한다”고 밝혔다.

그는 “정치인들은 청사 소재지만 자기 지역으로 가져가면 통합의 목적을 다 이룩한 것인 양 착각하고 주민을 선동하지만 우리 시민들은 공공건물 짓는데 세금 낭비하지 말고, 있는 건물 잘 활용하라고 분명하게 말한다. 이제는 시민의 목소리를 겸허히 들어야 한다. 시민들의 진정성 있는 요구를 더 이상 외면해선 안 될 것”이라고 주장했다.