특히 다문화용어의 재정립 관련, 결혼이민자를 지칭하는 것에 우려를 표명하며 문제제기를 했다. 정 교수는 "종교적·남성·여성에 따라 문화가 서로 다를 수 밖에 없는데도 인종과 민족에 따라 다문화를 구별하는 것 자체가 편견이며, 결혼이민자를 다문화로 지칭하는 것은 문제가 많다"며 "문화적 다양성 측면에서 우리사회 전체가 다문화에 포함된다"며 수용성 부족을 지적했다.

이어 "다문화가족지원법에서 다문화가족을 결혼이민자 가정 등으로 국한함에 따라 결국 다문화는 여성결혼이민자를 지칭하는 의미로 받아들여지게 되고 각종 다문화사업 역시 여성이민자 위주로 이뤄지고 있는 실정이다. 실제 다문화정책 예산을 보면  83%가 교육사업이고, 그중에서도 70%가 한국어 교육이다. 동화주의 정책으로는 미래가 없다"고 꼬집었다.

정 교수는 또한 "초등학교 다문화교육이 현재 동화주의적 고정관념을 고착화하는 부분이 있다"며 "가령 교과서에 있어 사과깍는 방식이나 숟가락 사용법을 강요하는 것, 외국인 근로자는 동남아인이고 관광객·유학생은 백인이며, 외국에서 시집 온 며느리가 김치를 잘먹어야 하고 한국어가 서툴려 걱정하는 식의 피부색에 따라 차별하며 다문화가정에 대한 부정적 묘사와 서구중심 서술방식은 편견과 고정관념을 강화하는 결과를 초래하고 있다"고 전했다.

그는 "독일의 경우 기본적으로 외국인근로자도 내국인과 같이 독일법을 적용하며, 장기체류자에게까지 선거권을 확대하고 있다. 국적 취득 역시 진입장벽을 낮춰 외국인 남성이라 할지라도 독일여성과 결혼하면 영주권 취득과 함께 독일국민으로 적극 받아들이고 있다"고 전했다.

이성용 의원은 "결혼여성이민자 가정중에 이혼하고 식당 등에서 일하며 어렵게 딸을 키워 시집을 보냈지만 경제적 어려움을 겪고 있는 경우도 있다"며 "가난이 대물림 되지 않도록 당국에서 안정적인 일자리를 찾도록 직업훈련을 지원하고 자녀교육에 각별한 관심을 가져야 한다"고 말했다.

그는 이어 "다문화가족지원법은 초기이민자에게 주로 초점이 맞춰져 정착에 한계를 드러내고 있다. 또한 다문화가정 방문도우미는 잦은 이직율을 보여 처우 개선을 해야 하며, 전문가 양성을 위한 전담 코디네이터도 역량을 강화해야 한다. 글로벌 인재가 다문화사회에서 나올 수 있도록 정부·지차제가 노력해야 하며, 도의회 차원에서도 풀어나 갈 부분을 고민하겠다"고 전했다.

이 의원은 특히, 다문화 자녀들의 성공신화를 위해 해외 선진지 견학을 추진할 필요가 있다고 언급했다.
그는 "세계를 주도하는 미국동부 뉴욕 등지를 방문해서 꿈을 키우는 학생들이 적지 않다. UN본부를 방문하고 세계 각국의 사람이 모여있는 미국 뉴욕의 다문화사회 체험 및 아이비리그 탐방을 통해 리더의 비전을 가슴에 품도록 고취해야 한다"고 말했다.

 

황 이사는 "현재 통계에서도 보여지는 것과 같이 미등록 외국인들의 수가 급속도로 증가하고 있다. 외국인근로자 입국시 이들이 앞으로 불법체류자가 될 개연성까지 고려하여 장기계획을 수립해야 한다. 미국의 경우 관광비자 조차도 까다롭게 발급하는 것은 이와같은 맥락에서다. 대신 입국한 외국인근로자의 노동인권은 철저히 보호되어져야 한다. 이러한 합리적 제도나 법이 운용될 때 구성원의 사회적 합의는 저절로 이뤄지는 것"이라고 피력했다.

끝으로 전체 재외동포의 67%를 차지하는 재중동포에 대한 진입장벽을 낮춰야 한다고 촉구했다.
황 이사는 "동북 3성의 중국동포들에게 입·출국시 보다 완화된 비자내지 무비자를 검토해 취업제한 제도를 완화할 시기가 됐다. 그동안 남북관계로 인해 중국동포들에게 다소 경직된 출입국정책을 가지고 왔으나 앞으로 동북3성까지 우리나라의 경제영토 확대를 고려해야 한다. 그리고 조선족이라는 용어는 중국내 한족이 우리동포를 부르는 용어로 사용하지 말았으면 한다"고 말했다.

 

이 기자는 "미국 현지 취재를 통해 국민참여가 떨어지는 관주도의 우리나라 다문화정책의 폐해를 적잖게 느낄수가 있었다. 반면 미국은 '특혜도 없지만 차별도 하지 않는다'는 정신에 입각한 공공과 민간의 조화에 깊은 인상을 받았다. 이민국 중심의 강력한 제도·자원봉사제도·인종차별 금지 등 균등한 기회 제공 등에 비춰 이제 우리도 다문화정책의 판을 원점에서 새로 짜야 한다"고 밝혔다.

특히, "인터내셔널센터의 경우 자원봉사자로 넘쳐났으며, 수익자 원칙에 따라 이민자들은 소정의 비용을 부담했지만 하나같이 표정이 밝았다. 우리나라도 자발적 참여를 유도해 먼저 도움을 받은 선배이민자가 후배이민자를 끌어주는 선순환구조가 자리잡아야 한다"고 했다.

이 기자는 이어 "다문화의 희망을 쏘아올리기 위해서는 대중들의 인식개선이 반드시 필요하다. 이를 위해 다문화가족법을 개정해 내국인들에 대한 인권교육을 실시해야 한다. 인종차별금지법 도입도 검토할 때가 됐다"고 지적했다.

그는 또한 "현재 미국은 시민권자와 결혼하거나 시민권자 자녀를 둔 불법 이민자들에게도 영주권을 주고 있다. 외국 인재를 끌어들여 국가발전에 활용하려면 우리의 '인적 쇄국주의'부터 청산해야 한다. 해외 인재를 유치·활용하는 데 필요한 비자와 영주권, 국적취득 등 관련 출입국 서비스를 개선해야 한다"고 덧붙였다.