합천군민 300명 버스 집회·거창군의회, 중단 결의문 등
지역민 반발에 시작도 못하고 취소…온라인 대체 예정
유역 5개 시·도단체장 “환경부 방안 존중”…진통 예상
지역민 반발에 시작도 못하고 취소…온라인 대체 예정
유역 5개 시·도단체장 “환경부 방안 존중”…진통 예상
합천 황강 등 낙동강 지류에서 물을 취수해 부산과 대구에 식수로 공급하는 내용을 담은 ‘낙동강 유역 통합물관리 방안 마련 연구용역’ 중간보고회가 지역사회의 거센 반발에 결국 무산됐다.
이번 ‘낙동강 물관리 보고회’는 온라인 보고회로 곧 대체될 예정이다.
환경부는 5일 오후 창원컨벤션센터(CECO)에서 ‘낙동강 통합물관리 연구용역 중간보고회’를 열려고 했으나 보고서만 배포하고, 본 행사는 환경단체들과 해당 주민들의 거센 반발에 부닥쳐 시작도 못하고 행사를 취소했다.
반면, 부산·대구·울산·경남·경북 등 낙동강권 5개 시·도 지사는 ‘물 문제 해결을 위한 낙동강 유역 상생발전 협약’을 체결해 환경부 방안을 존중한다고 밝혀 앞으로 적잖은 진통이 예상된다.
환경단체들과 지역민들은 환경부 중간보고 내용에 발끈했다. 낙동강권역 환경단체들의 모임인 낙동강네트워크는 중간보고회장을 점거해 보고회를 무산시켰다. 이들은 “4대강 사업으로 건설한 낙동강 8개 보의 처리방안과 수문 개방 계획이 빠진 낙동강 통합물관리 방안은 낙동강을 포기하는 것”이라며 “더욱이 여기에다 취수원 이전까지 포함시키는 것은 낙동강 죽이기에 박차를 가하는 것”이라며 환경부장관 사퇴를 요구했다.
합천군민 300여명은 버스 8대에 나눠 타고 창원컨벤션센터 중간보고회장에서 반대집회를 열었다.
김명기 ‘황강취수장 결사반대 비상대책위원회’ 위원장은 “4대강 사업이 거론되기도 전인 1996년에도 정부는 합천 황강 물을 끌어다가 부산에 보내려고 했다”며 “그런데 4대강 사업이 끝난 지금에 와서 또다시 황강 물을 끌어다가 부산에 보내려 한다. 이는 350만 부산시민을 살리자고 5만 합천군민을 포기하는 것”이라고 주장했다.
거창군의회도 이날 기자회견을 열고 황강 발원지인 거창군을 배제한 일방적 절차를 규탄하는 ‘황강 취수원 선정 중단 촉구 결의문’을 발표했다.
거창군의회는 “군민의 대표로서 거창군과 협의하지 않은 황강 취수원 선정 논의를 즉각 중단할 것을 강력히 촉구한다”며 “황강 취수원 선정의 직·간접 이해당사자인 거창군을 배제한 채 진행한 정부와 경상남도의 어떠한 논의와 결정도 절대 받아들일 수 없다. 정부와 경상남도는 낙동강유역 통합 물관리계획 추진 철회와 지역 간 갈등을 유발하는 황강 취수원 선정 논의를 중단하라”고 했다.
특히 하류의 복안(대안)은 낙동강 지류인 합천 황강 하류에서 1일 45만t을 취수하고, 낙동강 본류인 창녕에서 강변여과수나 인공습지를 개발해 1일 50만t을 취수해, 1일 95만t의 물을 확보해 부산과 반씩 나누는 것이 골자다.
이 가운데 48만t은 창원·김해·양산·함안 등 동부경남에 우선 공급하고, 남는 47만t은 부산에 공급할 계획이다.
부산은 하루 95만t의 물이 필요한데, 경남에서 공급받는 47만t을 제외한 48만t의 물은 기존 물금·매리취수장의 물을 초고도정수처리해 확보한다는 것이다.
논란이 됐던 지리산댐 등 댐을 추가로 건설하는 방안은 이번 검토대상에 포함되지 않았다. 수중 미생물이 분해하지 못하는 난분해성 물질을 관리하기 위해 총유기탄소(TOC) 총량관리제를 도입해 낙동강 지류인 금호강과 남강에서 시범 시행하기로 했다. 혜택을 보게 되는 부산·대구·울산 등이 상생기금을 마련해서 피해지역을 지원하는 등 지역갈등 해소 방안도 검토중이다.
환경부는 다음달 말 나오는 연구용역 결과에서 낙동강 본류 수질개선을 최우선 과제로 삼아, 최적의 물 다변화 대안을 제시할 것이라고 밝혔다.
신진수 환경부 물통합정책국장은 “이번 대책으로 취수원이 추가되는 지역에는 입지 규제가 늘어나지 않도록 관련 법령 개정을 추진 중이며, 영향지역에 대한 지원방안도 수혜지역과 함께 강구할 예정”이라고 밝혔다.
또한 “낙동강유역 통합물관리는 지역 주민을 포함한 지역전문가, 시민단체 등 이해관계자의 적극적인 참여와 의견 수렴이 중요하므로, 낙동강유역 지자체와 긴밀하게 협조하면서 모두가 만족하는 낙동강 통합물관리 최적의 방안을 마련하기 위해 최선을 다하겠다”고 덧붙였다.
이은수·이용구기자
이번 ‘낙동강 물관리 보고회’는 온라인 보고회로 곧 대체될 예정이다.
환경부는 5일 오후 창원컨벤션센터(CECO)에서 ‘낙동강 통합물관리 연구용역 중간보고회’를 열려고 했으나 보고서만 배포하고, 본 행사는 환경단체들과 해당 주민들의 거센 반발에 부닥쳐 시작도 못하고 행사를 취소했다.
반면, 부산·대구·울산·경남·경북 등 낙동강권 5개 시·도 지사는 ‘물 문제 해결을 위한 낙동강 유역 상생발전 협약’을 체결해 환경부 방안을 존중한다고 밝혀 앞으로 적잖은 진통이 예상된다.
환경단체들과 지역민들은 환경부 중간보고 내용에 발끈했다. 낙동강권역 환경단체들의 모임인 낙동강네트워크는 중간보고회장을 점거해 보고회를 무산시켰다. 이들은 “4대강 사업으로 건설한 낙동강 8개 보의 처리방안과 수문 개방 계획이 빠진 낙동강 통합물관리 방안은 낙동강을 포기하는 것”이라며 “더욱이 여기에다 취수원 이전까지 포함시키는 것은 낙동강 죽이기에 박차를 가하는 것”이라며 환경부장관 사퇴를 요구했다.
합천군민 300여명은 버스 8대에 나눠 타고 창원컨벤션센터 중간보고회장에서 반대집회를 열었다.
김명기 ‘황강취수장 결사반대 비상대책위원회’ 위원장은 “4대강 사업이 거론되기도 전인 1996년에도 정부는 합천 황강 물을 끌어다가 부산에 보내려고 했다”며 “그런데 4대강 사업이 끝난 지금에 와서 또다시 황강 물을 끌어다가 부산에 보내려 한다. 이는 350만 부산시민을 살리자고 5만 합천군민을 포기하는 것”이라고 주장했다.
거창군의회도 이날 기자회견을 열고 황강 발원지인 거창군을 배제한 일방적 절차를 규탄하는 ‘황강 취수원 선정 중단 촉구 결의문’을 발표했다.
거창군의회는 “군민의 대표로서 거창군과 협의하지 않은 황강 취수원 선정 논의를 즉각 중단할 것을 강력히 촉구한다”며 “황강 취수원 선정의 직·간접 이해당사자인 거창군을 배제한 채 진행한 정부와 경상남도의 어떠한 논의와 결정도 절대 받아들일 수 없다. 정부와 경상남도는 낙동강유역 통합 물관리계획 추진 철회와 지역 간 갈등을 유발하는 황강 취수원 선정 논의를 중단하라”고 했다.
특히 하류의 복안(대안)은 낙동강 지류인 합천 황강 하류에서 1일 45만t을 취수하고, 낙동강 본류인 창녕에서 강변여과수나 인공습지를 개발해 1일 50만t을 취수해, 1일 95만t의 물을 확보해 부산과 반씩 나누는 것이 골자다.
이 가운데 48만t은 창원·김해·양산·함안 등 동부경남에 우선 공급하고, 남는 47만t은 부산에 공급할 계획이다.
부산은 하루 95만t의 물이 필요한데, 경남에서 공급받는 47만t을 제외한 48만t의 물은 기존 물금·매리취수장의 물을 초고도정수처리해 확보한다는 것이다.
논란이 됐던 지리산댐 등 댐을 추가로 건설하는 방안은 이번 검토대상에 포함되지 않았다. 수중 미생물이 분해하지 못하는 난분해성 물질을 관리하기 위해 총유기탄소(TOC) 총량관리제를 도입해 낙동강 지류인 금호강과 남강에서 시범 시행하기로 했다. 혜택을 보게 되는 부산·대구·울산 등이 상생기금을 마련해서 피해지역을 지원하는 등 지역갈등 해소 방안도 검토중이다.
환경부는 다음달 말 나오는 연구용역 결과에서 낙동강 본류 수질개선을 최우선 과제로 삼아, 최적의 물 다변화 대안을 제시할 것이라고 밝혔다.
신진수 환경부 물통합정책국장은 “이번 대책으로 취수원이 추가되는 지역에는 입지 규제가 늘어나지 않도록 관련 법령 개정을 추진 중이며, 영향지역에 대한 지원방안도 수혜지역과 함께 강구할 예정”이라고 밝혔다.
또한 “낙동강유역 통합물관리는 지역 주민을 포함한 지역전문가, 시민단체 등 이해관계자의 적극적인 참여와 의견 수렴이 중요하므로, 낙동강유역 지자체와 긴밀하게 협조하면서 모두가 만족하는 낙동강 통합물관리 최적의 방안을 마련하기 위해 최선을 다하겠다”고 덧붙였다.
이은수·이용구기자
저작권자 © 경남일보 - 우리나라 최초의 지역신문 무단전재 및 재배포 금지
