금감원 제재 수위는 솜방망이
지난 3년여간 국토교통부로부터 금융감독원에 송부된 ‘부동산 대출규제 위반 의심거래’ 규모와 실제 금융감독원이 용도 외 유용 등의 이유로 대출규제를 위반한 적발 규모 역시 상당한 규모인 것으로 확인되었다.
국민의힘 강민국 의원(진주 을)이 금융감독원에 자료요청을 통해 받은 ‘부동산 대출규제 위반 의심거래 점검 현황’에 의하면 2019~2022년 8월까지 국토교통부 ‘부동산 거래분석 기획단’이 금융감독원에 송부한 ‘부동산대출규제 위반 의심 거래’ 건수는 총 317건에 달하는 것으로 조사됐다.
은행별로 살펴보면, 신한은행과 우리은행이 ‘부동산 대출규제 위반 의심거래’ 송부 건수가 각 21건으로 가장 많았으며, 하나은행 20건, 기업은행 19건, 국민은행 18건 순이었다.
문제는 ‘부동산 대출규제 위반 의심거래’건에 대한 금융감독원 점검결과, 5건 중 1건 이상은 용도 외 사용으로 위반이 확인된 것으로 알려졌다.
은행별 부동산 대출규제 위반은 신용협동조합이 12건으로 가장 많았으며, 국민은행이 8건, 농업협동조합 7건 등의 순으로 밝혀졌다.
그러나 금융감독원은 대출금 용도 외 유용 등으로 적발한 56건에 대해 모두 대출금 회수 처분을 내렸으나 기관 및 임·직원 제재는 7건에 불과했다.
강 의원은 “올해 들어 국토교통부로부터 부동산 의심 거래 내역과 실제 대출을 받아 용도 이외 부동산 구입을 위해 사용한 대출 규제 위반 규모가 올해 들어 증가하고 있으나 이에 대한 제재는 일부에 불과하였으며, 그 수위 역시 솜방망이 처벌에 불과했다”고 지적했다.
그러면서 “금융감독원의 개인사업자와 법인의 대출 용도 외 부동산 구입 등 대출 규제 위반에 대한 느슨한 제재 조치는 위반을 부추기는 촉매제가 될 수 있기에 금융감독원의 강도 높은 사후점검과 위반 수위에 따른 정확한 제재를 내리는 것이 필요하다”며 금융감독원의 철저한 점검과 제재 강화를 주문했다.
하승우기자
국민의힘 강민국 의원(진주 을)이 금융감독원에 자료요청을 통해 받은 ‘부동산 대출규제 위반 의심거래 점검 현황’에 의하면 2019~2022년 8월까지 국토교통부 ‘부동산 거래분석 기획단’이 금융감독원에 송부한 ‘부동산대출규제 위반 의심 거래’ 건수는 총 317건에 달하는 것으로 조사됐다.
은행별로 살펴보면, 신한은행과 우리은행이 ‘부동산 대출규제 위반 의심거래’ 송부 건수가 각 21건으로 가장 많았으며, 하나은행 20건, 기업은행 19건, 국민은행 18건 순이었다.
문제는 ‘부동산 대출규제 위반 의심거래’건에 대한 금융감독원 점검결과, 5건 중 1건 이상은 용도 외 사용으로 위반이 확인된 것으로 알려졌다.
은행별 부동산 대출규제 위반은 신용협동조합이 12건으로 가장 많았으며, 국민은행이 8건, 농업협동조합 7건 등의 순으로 밝혀졌다.
그러나 금융감독원은 대출금 용도 외 유용 등으로 적발한 56건에 대해 모두 대출금 회수 처분을 내렸으나 기관 및 임·직원 제재는 7건에 불과했다.
그러면서 “금융감독원의 개인사업자와 법인의 대출 용도 외 부동산 구입 등 대출 규제 위반에 대한 느슨한 제재 조치는 위반을 부추기는 촉매제가 될 수 있기에 금융감독원의 강도 높은 사후점검과 위반 수위에 따른 정확한 제재를 내리는 것이 필요하다”며 금융감독원의 철저한 점검과 제재 강화를 주문했다.
하승우기자
저작권자 © 경남일보 - 우리나라 최초의 지역신문 무단전재 및 재배포 금지