사천 사남농촌활성화사업 추진 ‘잡음’
문화복지센터 부지 3차례 변경에 일부 주민 “관계자 땅 포함” 반발 추진위 “협의무산 때문…문제없다”
2019-12-01 문병기
사남면농촌중심지활성화사업을 추진하는 과정에서 잡음이 일고 있다.
세 번에 걸쳐 위치를 변경한 것은 몇몇 사람들의 땅값을 높이기 위한 것이라는 일부 주민들과, 부지 확보에 어려움이 많을 뿐 아니라 조속한 사업 추진을 위한 것일 뿐 전혀 문제가 없다는 추진위의 주장이 팽팽히 맞서고 있는 것이다.
이 사업은 면 중심지에 문화·복지·지역 커뮤니티 기능을 살리고, 농촌중심지 역할을 강화하자는 취지로 2016년 9월 선정됐으며 총 사업비는 59억5000만 원이다.
이에 따라 주민 대표로 구성된 사남면중심지활성화추진위원회(이하 추진위)는 당초 사남면행정복지센터 인근을 예정지로 했으나 높은 땅값이 발목을 잡았다. 2안으로 각 마을에서 접근성이 좋은 화전리 1331-6번지 외 2필지(1100평)를 기본계획에 포함했으나 이 역시 부지협의가 이뤄지지 않아 3년여를 허송세월 했다.
그러다 지난 3월 사업이 늦어질 경우 사업비를 반납해야 하는 절박한 상황에 놓이자 교육청 부지가 90%인 죽천천 도동교 인근 1600여 평 부지에 센터 건립을 확정하고 부지매입절차까지 마쳤다.
그런데 문제가 발생했다. 일부 주민들이 사남면의 커뮤니티 중심지이자 주민 교육장소가 될 ‘사남면문화복지센터’ 건립 위치에 의문을 제기했기 때문이다.
주민들은 “건립 장소가 사남면과 용현면 경계지역이라 접근성이 떨어져 면 중심지 활성화라는 사업 기본 취지에서 어긋날 뿐 아니라, 일부 추진위원 소유의 땅이 현재 변경된 센터 건립 예정지에 포함돼 있어 본인들의 땅 가치를 높이려 한 것 아니냐”며 반발하고 나선 것이다.
이들은 “최근 추진위가 최종 매입한 교육청 부지 및 전 면장 땅을 3.3㎡당 124만 원에 매입했다. 이는 인근 땅 보다 24만 원을 더 주고 매입해 결과적으로 예산만 낭비했다”고 지적한 뒤 “시장이 수변 주차 공간 규모를 축소하고, 복지센터는 면사무소 인근에 건축하여 활용도를 높일 수 있도록 하라고 해놓고 오히려 중심지에서 더 먼 곳으로 옮긴 것은 이해할 수 없는 행정”이라고 비난했다.
이어 “추진위는 해체해야 하며 센터를 건축해 일부 사람들의 평생 직장으로 만들어줄 수는 없는 일”이라며 “주민은 스스로 공청회를 통해 운영센터는 없애거나 확 줄이고 복지센터는 별도의 부지를 확보하여 건축하도록 해야 한다”고 주장했다.
이에 대해 추진위 관계자는 “일부 주민들의 주장은 도저히 받아들일 수 없는 억지나 다름없으며 이미 부지 매입이 완료됐고 시행계획 고시를 앞두고 있기 때문에 계획대로 추진해 나갈 것”이라며 “접근성을 문제 삼지만 대부분 차량으로 이동하기 때문에 불편한 것은 없을 것으로 판단된다. 센터 활용도를 높일 수 있는 방안을 마련하겠다”는 입장을 밝혔다.
사천시도 “주민들이 의혹 제기에 감사를 벌인 결과 특별히 문제의 소지가 있는 점을 발견하지 못했다”며 “계획대로 추진해 주민들의 문화와 복지증대의 장이 될 수 있도록 하겠다”고 말했다.
문병기기자 bkm@gnnews.co.krr
세 번에 걸쳐 위치를 변경한 것은 몇몇 사람들의 땅값을 높이기 위한 것이라는 일부 주민들과, 부지 확보에 어려움이 많을 뿐 아니라 조속한 사업 추진을 위한 것일 뿐 전혀 문제가 없다는 추진위의 주장이 팽팽히 맞서고 있는 것이다.
이 사업은 면 중심지에 문화·복지·지역 커뮤니티 기능을 살리고, 농촌중심지 역할을 강화하자는 취지로 2016년 9월 선정됐으며 총 사업비는 59억5000만 원이다.
이에 따라 주민 대표로 구성된 사남면중심지활성화추진위원회(이하 추진위)는 당초 사남면행정복지센터 인근을 예정지로 했으나 높은 땅값이 발목을 잡았다. 2안으로 각 마을에서 접근성이 좋은 화전리 1331-6번지 외 2필지(1100평)를 기본계획에 포함했으나 이 역시 부지협의가 이뤄지지 않아 3년여를 허송세월 했다.
그러다 지난 3월 사업이 늦어질 경우 사업비를 반납해야 하는 절박한 상황에 놓이자 교육청 부지가 90%인 죽천천 도동교 인근 1600여 평 부지에 센터 건립을 확정하고 부지매입절차까지 마쳤다.
그런데 문제가 발생했다. 일부 주민들이 사남면의 커뮤니티 중심지이자 주민 교육장소가 될 ‘사남면문화복지센터’ 건립 위치에 의문을 제기했기 때문이다.
주민들은 “건립 장소가 사남면과 용현면 경계지역이라 접근성이 떨어져 면 중심지 활성화라는 사업 기본 취지에서 어긋날 뿐 아니라, 일부 추진위원 소유의 땅이 현재 변경된 센터 건립 예정지에 포함돼 있어 본인들의 땅 가치를 높이려 한 것 아니냐”며 반발하고 나선 것이다.
이들은 “최근 추진위가 최종 매입한 교육청 부지 및 전 면장 땅을 3.3㎡당 124만 원에 매입했다. 이는 인근 땅 보다 24만 원을 더 주고 매입해 결과적으로 예산만 낭비했다”고 지적한 뒤 “시장이 수변 주차 공간 규모를 축소하고, 복지센터는 면사무소 인근에 건축하여 활용도를 높일 수 있도록 하라고 해놓고 오히려 중심지에서 더 먼 곳으로 옮긴 것은 이해할 수 없는 행정”이라고 비난했다.
이어 “추진위는 해체해야 하며 센터를 건축해 일부 사람들의 평생 직장으로 만들어줄 수는 없는 일”이라며 “주민은 스스로 공청회를 통해 운영센터는 없애거나 확 줄이고 복지센터는 별도의 부지를 확보하여 건축하도록 해야 한다”고 주장했다.
이에 대해 추진위 관계자는 “일부 주민들의 주장은 도저히 받아들일 수 없는 억지나 다름없으며 이미 부지 매입이 완료됐고 시행계획 고시를 앞두고 있기 때문에 계획대로 추진해 나갈 것”이라며 “접근성을 문제 삼지만 대부분 차량으로 이동하기 때문에 불편한 것은 없을 것으로 판단된다. 센터 활용도를 높일 수 있는 방안을 마련하겠다”는 입장을 밝혔다.
사천시도 “주민들이 의혹 제기에 감사를 벌인 결과 특별히 문제의 소지가 있는 점을 발견하지 못했다”며 “계획대로 추진해 주민들의 문화와 복지증대의 장이 될 수 있도록 하겠다”고 말했다.
문병기기자 bkm@gnnews.co.krr