선거용 ‘졸속 검증’이 낳은 안대희 후보 낙마

과도한 전관예우 논란에 휩싸였던 안대희 국무총리 후보자가 결국 낙마했다. 안 후보는 더 이상 국회 인사청문회 벽을 넘기 어렵다는 판단이 작용했을 터이다. 박근혜 대통령이 세월호 참사 이후 공직사회 개혁을 추진할 간판으로 내세운 안 후보자가 지명 6일 만에 낙마로 개혁에 심대한 타격을 받게 됐다. 박 정부 출범 당시 김용준 후보자가 부동산 투기·전관예우 등으로 사퇴한 데 이어 두 번째다. 짧은 기간에 총리 후보자가 2명씩이나 도덕성 문제로 사퇴한 것은 초유의 일이다.

안 후보는 대법관 출신으로서 ‘하루 1000만원’꼴인 고액의 전관예우를 받은 사실로 들끓는 비판 여론에 무릎을 꿇었다. 기부금 3억 원을 낸 사실을 강조, 변호사 개업 후 증식한 11억 원을 사회에 환원하겠다고 했지만 돌아선 민심을 돌리지 못했다. 기부 시점이 총리 지명 이후로 밝혀지고 총리직을 돈으로 사려 한다는 질타가 쏟아지면서 오히려 화를 자초했다. 결국 국민의 정서와 동떨어진 ‘눈높이’로 총리 후보자를 검증한 청와대 참모진의 기능도 고장 났다고 볼 수 있다.

대법관 퇴임 이후 대선 때 새누리당 정치쇄신특별위원장으로 박근혜 캠프에 합류했던 안 후보가 공직에 미련이 있었다면 스스로를 엄격하게 관리했어야 했다. 현재까지 밝혀진 흠결만으로도 총리 제의가 왔을 때 거부했어야 옳다. ‘강골 검사’라고 자부하던 안 후보 자신은 물론 박 정부에도 상처를 남겼다.

안 후보자의 사퇴에 국민들은 사필귀정이라 보고 있다. 차후는 책임총리로서 국정 개혁을 소신 있게 추진할 수 있는 소명의식을 가짐과 동시에 국민 통합이 설득력을 얻을 수 있는 흠결 없는 인물이 난국을 돌파할 적임자라는 사실을 간과해선 안 된다. 선거를 의식한 ‘졸속 검증’이 낳은 인사 참사낙마라고 해도 지나치지 않을 것이다. 박 대통령이 국정운영의 기본 철학을 바꾸지 않는 한 이번과 같은 인사파동은 계속될 수밖에 없음을 알았으면 한다.

경남일보 다른기사 보기