양철우 기자
 |
이들에 따르면 산에 철탑을 짓는 일과 노동운동·진보정치· 탈핵운동이 근본적으로 무슨 관련이 있는지, 시골 어르신들이 왜 이런 집회의 들러리가 돼 생경한 구호를 외쳐야 하는지 이해를 할 수 없다. 갈등 초기에는 피해주민들의 환경권 보장과 보상방안이 논란의 중심이었지만, 외부세력의 개입으로 밀양 송전탑이 이념운동의 장으로 변질됐다는 게 이들이 주장이다. 지난 2010년 당시에도 협상이 결렬된 주된 이유로 갑작스러운 외부세력 개입 때문이라고 지적하고 있다.
그래서 이들은 반대대책위가 주장하는 지중화와 초전도, 백지화, 우회송전을 불가하다는 결론이 밝혀졌으므로 송전탑 건설의 불가피성을 이해해야 한다는 것이다. 이들은 철탑 건설이 좋아서 찬성하는 것이 아니라 공익을 위한 국가사업이므로 현실적인 방안을 찾아보자고 주장하고 있다. 그리고 진정 어르신들을 위한다면 반대를 위한 반대, 비현실적인 주장을 버리고 정부와 한전에 피해 주민들을 위한 구체적이고 실질적인 보상방안을 가져오도록 함께 따지고 피해 주민들의 이익을 대변해주는 역할을 해야 한다고 반대대책위에 주문하고 있다.
765㎸ 신안성~신가평 구간인 경기도 광주시와 용인시도 모두 154기의 송전탑이 건설됐는데, 광주시에 62기, 용인시에 39기 등 모두 101기가 건설돼 전체 65%가량을 차지하다 보니 4~5년간 한전측과 첨예하게 마찰을 빚었다. 이 지역 작은 마을에 반대대책위를 이끌고 왔던 관계자들도 한결같이 송전탑 해결책은 ‘외부세력 배제’라는 데 입을 모았다.
최근 ‘또 다른 밀양’으로 불리던 신가평-신포천 송전선로 건설공사가 지역 주민과의 극적인 합의로 11년 만에 본 궤도에 오르게 됐다고 한다. 이 지역은 외부세력 개입 없이 온전히 주민과 한전측이 머리를 맞댄 결과라고 한다. 한전 측이 2년간 ‘대화를 통한 해결’이라는 원칙에 따라 끈질기게 설득작업을 벌였고 현실적인 보상안으로 주민들의 마음을 움직여 결국 ‘11년 분쟁’의 막을 내린 것이다.
외부세력 배제가 밀양 송전탑 8년 갈등을 해결하는 나비효과가 되길 희망해 본다 .
저작권자 © 경남일보 - 우리나라 최초의 지역신문 무단전재 및 재배포 금지
