국토부, 7일 서울서 '댐 사전협의회' 열어
지리산댐이 건설되기 위해서는 댐 사전검토협의회의 결론과 지역민들의 합의가 최대 관건이 될 전망이다.
그러나 시민사회단체 회원들의 백지화 요구도 만만치 않게 전개되고 있어 합의점을 도출해 내기는 쉽지 않을 것으로 보인다.
정부는 전체 사업 규모 3조 5000억 원이 넘는 지리산 댐(문정댐) 등 신규 댐 건설 여부에 대한 본격적인 검토작업에 착수했다.
국토교통부는 7일 오후 서울 역삼동 세경빌딩에서 지리산 댐, 경북 달산댐, 영양댐 등 3개 댐에 대한 ‘댐 사전검토협의회’를 열었다.
댐 사전검토협의회는 댐 사업 추진 과정에서 생기는 사회갈등을 최소화하기 위해 지난해 12월 도입된 기구다.
정부가 일방적으로 댐 건설 계획을 발표하고 추진하는 방식 대신 전문가들로 구성된 사전검토협의회의 검토와 지역의견 수렴을 거친 뒤 댐을 짓겠다는 취지에서 마련됐다.
댐 사전검토협의회는 현재 환경·수자원·갈등관리 전문가, 환경단체 출신 인사 등 17명의 중앙위원으로 꾸려져 가동되고 있다.
이날 회의에서는 지리산 댐, 달산댐, 영양댐 등 3개 댐을 댐 사전검토협의회에서 검토할지, 검토하면 앞으로 댐별로 지역위원은 어떤 방식으로, 몇 명이나 위촉할지 등에 대한 논의가 이뤄졌다. 회의에 앞서 국토부 관계자는 “협의회 운영방식에 대해 논의할 것”이라고 말했지만 한국수자원 공사의 댐 건설에 관한 보고도 있었던것으로 관측된다.
댐 사전검토협의회는 합의에 의한 결론 도출을 원칙으로 하지만 합의에 실패할 때는 다수결로 협의회의 의견을 결정한다.
댐 사전검토협의회의 검토 결과 댐 건설의 필요성이 인정돼야만 다음 절차로 넘어갈 수 있다. 국토부 관계자는 “지난해 12월 댐 사전검토협의회 구성 후 원주천댐 등 소규모 댐 3개에 대해 협의회를 운영했다”며 “그 논의 절차를 준용하면서댐의 특성을 반영해 절차를 밟아나갈 것”이라고 말했다. 댐 사전검토협의회가 사업의 필요성을 인정하면 그 다음에는 지역의견을 수렴하게 된다. 지역의견 수렴은 지방자치단체장이 주관해 진행한다. 의견 수렴 절차나 방법 등은 전적으로 지자체장의 재량에 달려 있다. 지역에서도 지지 여론을 얻으면 그 이후에는 타당성 조사와 기본계획 수립, 실시설계 등 본격적인 사업 절차에 돌입한다.
국토부 관계자는 “정부로서는 지역여론 수렴 절차가 사업 추진 여부를 결정 짓는 분수령이 될 것으로 보고 있다”며 “수몰민을 포함한 지역에서 찬성한다면 사업을 추진하게 될 것”이라고 말했다. 따라서 댐 사전검토협의회의 의견결정과 지역민들의 찬성여론이 형성된다면 댐 건설을 추진할 수 있다는 얘기다.
그러나 협의회가 열린 이날 생명의 강을 위한 댐 반대 국민행동’소속 시민사회단체 회원들이 서울 광화문 광장에서 기자회견을 갖고 국토교통부가 추진하고 있는 지리산 댐, 영양댐, 달산댐 건설은 ‘제2의 4대강 사업’이라며 백지화를 촉구하는 등 거세게 반발하고 있어 사회적 합의를 도출해 낼지는 미지수다.
환경운동연합 등 시민단체들은 이날 성명서를 통해 “지리산 댐, 영양댐, 달산댐 등 14개 댐의 건설로 홍수예방과 용수확보의 목적을 이루기 어려울뿐 아니라 환경파괴와 문화재 훼손 등 문제로 3조 원 이상의 예산만 낭비하는 불필요한 사업”이라며 즉각 백지화할 것을 주장했다.
그러나 시민사회단체 회원들의 백지화 요구도 만만치 않게 전개되고 있어 합의점을 도출해 내기는 쉽지 않을 것으로 보인다.
정부는 전체 사업 규모 3조 5000억 원이 넘는 지리산 댐(문정댐) 등 신규 댐 건설 여부에 대한 본격적인 검토작업에 착수했다.
국토교통부는 7일 오후 서울 역삼동 세경빌딩에서 지리산 댐, 경북 달산댐, 영양댐 등 3개 댐에 대한 ‘댐 사전검토협의회’를 열었다.
댐 사전검토협의회는 댐 사업 추진 과정에서 생기는 사회갈등을 최소화하기 위해 지난해 12월 도입된 기구다.
정부가 일방적으로 댐 건설 계획을 발표하고 추진하는 방식 대신 전문가들로 구성된 사전검토협의회의 검토와 지역의견 수렴을 거친 뒤 댐을 짓겠다는 취지에서 마련됐다.
댐 사전검토협의회는 현재 환경·수자원·갈등관리 전문가, 환경단체 출신 인사 등 17명의 중앙위원으로 꾸려져 가동되고 있다.
이날 회의에서는 지리산 댐, 달산댐, 영양댐 등 3개 댐을 댐 사전검토협의회에서 검토할지, 검토하면 앞으로 댐별로 지역위원은 어떤 방식으로, 몇 명이나 위촉할지 등에 대한 논의가 이뤄졌다. 회의에 앞서 국토부 관계자는 “협의회 운영방식에 대해 논의할 것”이라고 말했지만 한국수자원 공사의 댐 건설에 관한 보고도 있었던것으로 관측된다.
댐 사전검토협의회는 합의에 의한 결론 도출을 원칙으로 하지만 합의에 실패할 때는 다수결로 협의회의 의견을 결정한다.
댐 사전검토협의회의 검토 결과 댐 건설의 필요성이 인정돼야만 다음 절차로 넘어갈 수 있다. 국토부 관계자는 “지난해 12월 댐 사전검토협의회 구성 후 원주천댐 등 소규모 댐 3개에 대해 협의회를 운영했다”며 “그 논의 절차를 준용하면서댐의 특성을 반영해 절차를 밟아나갈 것”이라고 말했다. 댐 사전검토협의회가 사업의 필요성을 인정하면 그 다음에는 지역의견을 수렴하게 된다. 지역의견 수렴은 지방자치단체장이 주관해 진행한다. 의견 수렴 절차나 방법 등은 전적으로 지자체장의 재량에 달려 있다. 지역에서도 지지 여론을 얻으면 그 이후에는 타당성 조사와 기본계획 수립, 실시설계 등 본격적인 사업 절차에 돌입한다.
국토부 관계자는 “정부로서는 지역여론 수렴 절차가 사업 추진 여부를 결정 짓는 분수령이 될 것으로 보고 있다”며 “수몰민을 포함한 지역에서 찬성한다면 사업을 추진하게 될 것”이라고 말했다. 따라서 댐 사전검토협의회의 의견결정과 지역민들의 찬성여론이 형성된다면 댐 건설을 추진할 수 있다는 얘기다.
그러나 협의회가 열린 이날 생명의 강을 위한 댐 반대 국민행동’소속 시민사회단체 회원들이 서울 광화문 광장에서 기자회견을 갖고 국토교통부가 추진하고 있는 지리산 댐, 영양댐, 달산댐 건설은 ‘제2의 4대강 사업’이라며 백지화를 촉구하는 등 거세게 반발하고 있어 사회적 합의를 도출해 낼지는 미지수다.
환경운동연합 등 시민단체들은 이날 성명서를 통해 “지리산 댐, 영양댐, 달산댐 등 14개 댐의 건설로 홍수예방과 용수확보의 목적을 이루기 어려울뿐 아니라 환경파괴와 문화재 훼손 등 문제로 3조 원 이상의 예산만 낭비하는 불필요한 사업”이라며 즉각 백지화할 것을 주장했다.
저작권자 © 경남일보 - 우리나라 최초의 지역신문 무단전재 및 재배포 금지