[특별제언]발전소에도 가성비로의 관점 변화 필요
김태형 (한국남동발전 차장)
[특별제언]발전소에도 가성비로의 관점 변화 필요
김태형 (한국남동발전 차장)
  • 박도준
  • 승인 2017.01.23 09:40
  • 댓글 5
이 기사를 공유합니다

‘가성비(價性比)’는 최근의 트렌드를 반영한 단어라고 평가할 만하다. 종종 갖게 되는 회식 자리에서 음식을 선택할 때에도, 전자제품이나 자동차 등을 구매할 때에도 사람들은 곧잘 ‘가성비’를 상정해 놓고 나름의 계산을 하게 된다. 가성비란 말은 인간이 경제적 활동을 시작하면서부터 있어 온 경제관념 중 하나라 해도 틀린 말이 아닐 것이다. 그러던 것이 최근에 이르러 더욱더 중시하는 경향이 되다보니 사실상 우리에게는 없었던 말까지 조어(造語)하게 된 것이지 않을까. 전기를 생산하는 발전소에서도 이러한 가성비는 어떻게 활용되고 있을까.

우리나라는 석유, 석탄, 가스, 우라늄 등 에너지원을 전량 수입에 의존하는 실정으로 저렴한 전기를 국민에게 공급하기 위해서는 동일한 출력을 내기 위해 적은 양의 연료가 투입될 필요성이 있다. 즉 ‘가성비’를 의미한다. 그러니까 이 점에서는 ‘최소의 노력으로 최대의 채화를 창출해 낸다’는 경제원칙에도 부합된다.

그러나 지금까지 국내 발전 산업계는 이러한 ‘가성비’보다는 고장이 발생하지 않고 안정적인 전력을 공급하는 데에 더욱 중점을 두어온 상황이었다. 아마도 오랫동안 전력 공급이 수요를 충족할 수 없던 상황에서 발생한 현상이라고 판단된다. 현재 우리나라의 전력 예비율은 20~30%, 때로는 30%를 훨씬 상회하는 수준에 이르렀다. 이러한 상황에서 이제는 발전분야에서도 안정적 전력공급보다는 ‘가성비’에 관심을 가져야 할 시기로 판단된다.

먼저 기후변화 문제에 관해 발전소는 지구온난화의 주범으로 몰리고 있다. 연료인 석탄, 석유, 가스는 물론이고 원자력의 경우에도 우라늄 농축에 석탄화력의 절반 수준의 이산화탄소가 배출되기 때문에 가성비 제고를 통해 연료 사용량의 감소가 필요한 실정이다. 그리고 석탄화력의 미세먼지에 의한 영향도 최근 언론보도에 의해 사회적으로 이슈화되고 있다. 이러한 문제점의 해결책으로 환경설비의 확충도 필요하지만 높은 ‘가성비’에 의해 사용하는 연료량을 감소시키는 방법 또한 하나의 방안이 될 수 있다.

최근 16차 미국 뉴올리언스에서 개최된 전력컨퍼런스의 자료를 보면 무엇보다도 이러한 환경문제 해결을 위해 CPP(Clean Power Plant) 정책을 강화하고, 설비의 고효율화를 도모하여 투입되는 연료량을 줄여 환경적인 문제 최소화와 연료비 절감을 동시에 만족시키고자 하는 노력이 고스란히 나타나 있는 것을 발견하게 된다. 이러한 상황에서 우리 정부의 정책 전환도 필요해 보인다. 매년 실시하는 정부의 공기업 경영평가에서도 지금까지 지표로 활용되어온 이러한 발전설비의 고장정지율보다는 앞으로는 발전소의 효율적 운영에 관한 지표를 개발해 발전 회사간 경쟁을 유도할 필요성이 있어 보이는 시기이다.

끝으로 전 세계적으로 최신 트렌드인 ‘가성비’를 발전산업계 전반에 효과적으로 적용하여 환경문제와 경제성 측면에서 세계와 경쟁하고, 경쟁에서 우위를 점해 발전산업이 새로운 신성장 동력을 확보해 국가발전에 기여할 수 있었으면 하는 바람을 가져본다.
김태형 (한국남동발전 차장)


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 5
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
김화식 2017-02-09 15:21:38
고효율,저에너지의 기기를 개발하고 발전소에 적용함으로써 산업계는 새로운 먹거리를 창출, 발전측면에서는 연료(석탄,기름,가스등) 적게투입하고도 동일한 발전을 할수있어 좋죠?

조석진 2017-02-09 15:16:45
전적으로 동감하는 주장입니다. 다만 가성비의 관점을 기업측면으로 할지, 국가측면으로 할지에 따라 그 결과가 크게 달라질 수도 있지 않을까 합니다. 고민해 볼 시점인 것 같습니다.

조영혁 2017-02-09 09:58:16
가성비,경제성,효율성 등은 경제활동의 상식이다. 전력공급이 부족할 때는 전력의 안정적 공급을 우선하는 것은 필요하다. 그러나 공급의 안정성이 충분히 확보되어 있다면 경제성과 효율성에 대한 고려는 당연한 것이다. 발전소 정지, 기동 등 발전설비 운영에 있어서 과도한 품질유지비용이 발생함으로 가성비를 훼손하는 일이 있어서는 안될 일이다. 조직은 생물이다. 환경이 변하면 환경에 걸맞는 새 틀을 만들어 줘야 한다.

안찬성 2017-02-09 08:27:23
고장없이 발전소를 운영하는 것도 중요하지만 효율적으로 운영하는 것이 더욱 중요하다는 제언에 100% 공감합니다. 정부에서 발전부문을 5개 화력발전 회사와 1개의 원자력발전 회사로 나눈 것도 경쟁을 통한 효율향상에 목적이 있었다고 보는데 전력예비율이 20%이상이 된다고 하니 경쟁환경이 갖추어진 셈이군요. 투입 연료량 뿐 아니라 연료가격까지 고려한 경제적 효율 관점에서 발전소 운영을 평가할수 있기를 기대해봅니다.

경제성 2017-02-09 08:11:47
경제급전과 환경급전 모두 중요하지만 접근성과 에너지 복지 축면에서도 가성비 논리는 생각해볼만 합니다.

  • 경상남도 진주시 남강로 1065 경남일보사
  • 대표전화 : 055-751-1000
  • 팩스 : 055-757-1722
  • 법인명 : (주)경남일보
  • 제호 : 경남일보 - 우리나라 최초의 지역신문
  • 등록번호 : 경남 가 00004
  • 등록일 : 1989-11-17
  • 발행일 : 1989-11-17
  • 발행인 : 고영진
  • 편집인 : 강동현
  • 고충처리인 : 최창민
  • 청소년보호책임자 : 김지원
  • 인터넷신문등록번호 : 경남, 아02576
  • 등록일자 : 2022년 12월13일
  • 발행·편집 : 고영진
  • 경남일보 - 우리나라 최초의 지역신문 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 경남일보 - 우리나라 최초의 지역신문. All rights reserved. mail to gnnews@gnnews.co.kr
ND소프트