수필을 수필답게 써보려고 하면, 수필처럼 어려운 것도 없다. 그냥 펜 가는대로 쓴다고 해서 수필다운 수필이 되는 건 아니다. 수필이 문학이기 위해서는 작가가 어떤 소재를 보고 느낀 감정과 생각이 심미적인 가치와 학문적 의미를 우선 언어로 형성화해야하기 때문이다. 형성화된 언어의 구조물 속에는 주제의식이 아는 듯 모르는 듯 함축되어 은은히 깔려 있어야 하고 그것이 독자의 가슴에 가닿아 그들의 심혼을 흔들어 놓을 때 비로소 한 편의 수필이 창작됐다고 볼 수 있다.
수필은 소설로 쓴 시가 아니면 시로 쓴 철학이어야 한다고 말하는 이도 있다. 즉 수필은 산문(散文)이면서도 시적(詩的) 분위기가 있어야 하고 시적 분위가 있으면서도 철학적인 사상(思想)이 숨어 있어야 된다는 뜻인지도 모른다. 그러나 수필은 어디까지나 수필이지 시나 소설이나 철학은 될 수 없다.
수필은 비형태적(非形態的)이고 대비적이고 서술적이고 설화적(說話的)이면서 의미로 미를 추구하는 문학이다. 소설은 허구적인 것을 내용으로 발단, 전개, 절정, 극적 전환 등 구성형식이 있는 점에서, 구성 형식이 창의적이고 자유롭고 내용이 허구가 아닌 수필과는 다르다. 철학이 진실을 탐구하는 학문이라면 수필은 진실의 독백을 서술하는 문학일 수밖에 없다.
머릿속에서 이미 구상해 온 어떤 형식, 이것을 무형식의 형식이라 할까. 그 형식은 소재와 주제에 따라, 또는 작가의 개성과 취향에 따라, 그때의 기분에 따라 얼마든지 창의력을 발휘해서 다양하게 창작해낼 수 있다. 따라서 수필은 무형식의 문학이 아니라 그 형식이 없는 것도 아니고 있는 것도 아니듯 그러한 경지에 있는 멋있는 문학이라 볼 수 있다.
이석기 수필가
수필은 소설로 쓴 시가 아니면 시로 쓴 철학이어야 한다고 말하는 이도 있다. 즉 수필은 산문(散文)이면서도 시적(詩的) 분위기가 있어야 하고 시적 분위가 있으면서도 철학적인 사상(思想)이 숨어 있어야 된다는 뜻인지도 모른다. 그러나 수필은 어디까지나 수필이지 시나 소설이나 철학은 될 수 없다.
수필은 비형태적(非形態的)이고 대비적이고 서술적이고 설화적(說話的)이면서 의미로 미를 추구하는 문학이다. 소설은 허구적인 것을 내용으로 발단, 전개, 절정, 극적 전환 등 구성형식이 있는 점에서, 구성 형식이 창의적이고 자유롭고 내용이 허구가 아닌 수필과는 다르다. 철학이 진실을 탐구하는 학문이라면 수필은 진실의 독백을 서술하는 문학일 수밖에 없다.
머릿속에서 이미 구상해 온 어떤 형식, 이것을 무형식의 형식이라 할까. 그 형식은 소재와 주제에 따라, 또는 작가의 개성과 취향에 따라, 그때의 기분에 따라 얼마든지 창의력을 발휘해서 다양하게 창작해낼 수 있다. 따라서 수필은 무형식의 문학이 아니라 그 형식이 없는 것도 아니고 있는 것도 아니듯 그러한 경지에 있는 멋있는 문학이라 볼 수 있다.
이석기 수필가
저작권자 © 경남일보 - 우리나라 최초의 지역신문 무단전재 및 재배포 금지
