진주시가 ‘해열·진통제 구매·처방자 진단검사’ 행정명령이 제도상의 허점으로 일부 코로나19 유증상자가 진통제 등을 구매한 지 48시간이나 지나 검사를 권유받은 것으로 드러난 늑장대처가 도마위에 올랐다. 유증상자 A씨는 지인 확진으로 진행한 검사에서 이미 확진 판정을 받고 병원에서 격리 치료를 받는 도중에 진주시의 검사 권유 전화를 받은 늑장행정 처리에 분통을 터뜨렸다. A씨는 약국에서 진통제를 산지 4일이나 지나서 전화를 받았기 때문이다. 전국에서 최초로 행정명령 제도를 시행한 진주시는 최근 수도권에서 이를 기반으로 유사 제도 운용에 나서자 ‘지자체 방역 모범사례’로 평가받고 있다고 내세우기도 했지만 자화자찬이 무색해졌다.
A씨는 “스마트폰으로 즉각 전달가능한 시대에 월요일에야 명단이 시로 넘어가는 것도, 월요일 명단을 받은 시가 수요일에야 전화를 거는 것도 이해할 수 없다”고 분통을 터뜨렸다. 감염 확산을 막을 수 있는 ‘골든 타임’을 허비한 것이나 다름없다. A씨가 구매일 오후 만난 지인들 역시 감염됐는데 만약 구매 당일 시 보건소로부터 강력한 검사 권유 전화를 받았다면 약속을 취소해 지인 감염을 막을 수 있었을 것을 고려 할 때 시와 약국의 책임이 크다.
시는 늦게 명단이 도착한 A씨에 대해 수령 직후 검사 권유 전화를 걸지 못한 것은 “소수의 인원으로 다수의 해열제 구매자 등을 관리하다 보니 전산 입력 등에 시간이 소요됐다”는 해명으로 끝낼 일이 아니다. A씨는 이미 진통제를 구매한지 48시간 이상 지난 시점으로 늑장 대처와 부실한 관리로 일을 키운 책임을 누군가 져야 한다.
진주시와 약국의 안일한 늑장 대응에 시민들의 비판과 우려의 목소리가 커지고 있다. 진주지역은 1주일 동안 신규 확진자가 1일 평균 12명에 육박하는 등 코로나19 확산세가 끊이지 않은 코로나도시 불명예 속에 사회적 거리두기를 2단계로 상향했다. 만약 A씨의 검사 권유가 약 구매 직후 신속하게 진행됐다면 이후 n차 전파 사례도 더 빨리 발견할 수 있었을 것이란 점에서 하루하루가 공포의 시간을 보내는 불안감이 사라지지 않는다.
A씨는 “스마트폰으로 즉각 전달가능한 시대에 월요일에야 명단이 시로 넘어가는 것도, 월요일 명단을 받은 시가 수요일에야 전화를 거는 것도 이해할 수 없다”고 분통을 터뜨렸다. 감염 확산을 막을 수 있는 ‘골든 타임’을 허비한 것이나 다름없다. A씨가 구매일 오후 만난 지인들 역시 감염됐는데 만약 구매 당일 시 보건소로부터 강력한 검사 권유 전화를 받았다면 약속을 취소해 지인 감염을 막을 수 있었을 것을 고려 할 때 시와 약국의 책임이 크다.
시는 늦게 명단이 도착한 A씨에 대해 수령 직후 검사 권유 전화를 걸지 못한 것은 “소수의 인원으로 다수의 해열제 구매자 등을 관리하다 보니 전산 입력 등에 시간이 소요됐다”는 해명으로 끝낼 일이 아니다. A씨는 이미 진통제를 구매한지 48시간 이상 지난 시점으로 늑장 대처와 부실한 관리로 일을 키운 책임을 누군가 져야 한다.
진주시와 약국의 안일한 늑장 대응에 시민들의 비판과 우려의 목소리가 커지고 있다. 진주지역은 1주일 동안 신규 확진자가 1일 평균 12명에 육박하는 등 코로나19 확산세가 끊이지 않은 코로나도시 불명예 속에 사회적 거리두기를 2단계로 상향했다. 만약 A씨의 검사 권유가 약 구매 직후 신속하게 진행됐다면 이후 n차 전파 사례도 더 빨리 발견할 수 있었을 것이란 점에서 하루하루가 공포의 시간을 보내는 불안감이 사라지지 않는다.
저작권자 © 경남일보 - 우리나라 최초의 지역신문 무단전재 및 재배포 금지
