환경부가 지난해 낙동강 통합 물 관리 방안에 따라 대체 취수원으로 황강광역취수장 설치와 창녕 강변여과수 개발을 추진하고 있는 가운데 해당 지자체와 환경단체들의 반발이 이어져 자칫 ‘먹는 물 문제’가 도내 지자체간 갈등의 씨앗이 될 수 있다는 우려가 제기되고 있다.
경남도민 10명 중 6명이 식수로 마시고 있는 낙동강 본류는 해마다 각종 수질 오염사고를 비롯해 녹조까지 반복되고 있어 대체 취수원을 마련해야한다는 주장이 꾸준히 나오고 있다.
환경부는 황강광역취수장(45만t)과 창녕 강변여과수(50t) 등에서 원수 95만t을 개발해 47만t은 부산에, 48만t은 창원을 비롯해 김해, 양산 등 동부 경남에 공급한다는 계획이다. 문제는 환경부의 이 계획에 거창, 창녕, 합천 등 해당 지역과 환경단체들의 반발이 거세다는 점이다.
거창군의회는 16일 ‘황강광역취수장 설치 반대 촉구 결의문’을 발표하고, 황강광역취수장 설치사업 중단을 촉구했다. 군의회는 결의문에서 “황강은 낙동강수계 지류로서 거창군 남덕유산과 삼도봉에서 발원해 읍을 거쳐 합천댐으로 이어지고 있다”며 “황강의 본류와 지류 유역은 평야의 발달로 거창군 주요 농경지를 이뤄 합천댐의 유역면적 929㎢중 거창군이 86%를 차지하고 있는 실정이다”고 강조했다.
특히 “환경부가 직·간접적인 이해당사자인 거창군의 입장은 무시하고 있다”며 “지역 주민들의 상대적 박탈감은 고려하지 않은 동부경남과 부산시민들의 깨끗하고 안전한 물을 마실 권리와 정부의 공급 의무만을 강조하고 있다”고 규탄했다. 또 “황강광역취수장 설치사업은 절차적 정당성을 상실했을 뿐만 아니라 향후 거창군에 대한 감시강화와 개발행위 제한 우려 등 피해를 볼 것이 명확하다”며 “환경부는 지역 간 갈등을 유발하는 황강광역취수장 설치 사업을 즉시 중단 할 것”을 촉구했다.
앞서 합천군의회도 결의안을 통해 “일방적인 황강광역취수장 설치를 중단하라”고 주장한 바 있다. 환경단체도 반대 목소리를 내고 있다.
낙동강경남네트워크는 지난 15일 낙동강유역환경청 앞에서 기자회견을 열고 낙동강 취수원 이전 계획을 철회하라고 촉구했다.
이들은 “취수원을 다변화해 안전한 물을 안정적으로 공급하려는 취지이나, 이를 둘러싼 상·하류 지역 간 갈등은 가라앉지 않고 있다. 합천 황강 하류와 창녕 강변여과수에서 원수 95만t을 개발해 일부를 부산으로 공급하는 등 취수원을 이전하는 방안은 낙동강 자정 능력을 파괴하는 보를 그대로 둔 채 취수원만 이전하는 것은 ‘낙동강 포기 정책’”이라고 지적하며 낙동강 보 처리 방안을 논의해야 한다고 촉구했다.
국민의힘 조해진 의원(밀양·의령·함안·창녕)도 지난 14일 의원회관에서 환경부 장관을 만나 “창녕 주민들의 농업용수 이용에 피해가 없어야 할 것”이라며 “주민들의 불안과 불신이 해소돼야 한다”고 당부했다.
한편 낙동강 통합물관리 방안은 6월 중 낙동강 유역 물 관리 위원회에서 심의·의결이 이뤄질 예정이다. 의결 후에는 총리실 주재 범부처 TF가 구성되고 영향을 받는 지역에 대해서는 지원 방안을 검토한다. 이후 2022년 12월까지 사전타당성 검토 및 예비타당성조사 등 절차가 이행될 계획이다.
이용구·정희성기자 거창군의회는 16일 군청 대회의실 행정사무감사장에서 황강광역취수장 설치 반대 촉구 결의문을 발표하고 있다.
