강문순 (전 진주여성민우회 부설성폭력 상담소장)
추석이 다가오고 있다. 이즈음이면 많은 주부들은 제수마련에 마음이 바쁘다. 주부들이 모이는 자리에서 빠지지 않는 주제가 제수마련에 대한 것이다. 그런데 올해는 대화내용에 한 가지가 늘었다. 일본산 물고기의 방사능 위험에 대한 것이다.
“생선을 어떻게 준비해야 하지?”
“동태전은 못 만들겠다. 어전을 뭘로 하지?”
“살펴보니 제사에 수산물이 정말 많이 쓰이더라고. 불안을 안고라도 수산물을 써야 하나?”
“사람들이 수산물을 잘 안 쓰려고 하니까 육류값이 엄청나게 오르고 있어.”
“국산 물고기는 괜찮다니 국산 물고기를 찾아 써야지.”
“국산이라고 해도 사실인지 믿을 수 있어야지.” 등등.
해마다 물가를 걱정하는 마음을 안고 정성을 다해 제수를 마련해 왔지만, 올해는 걱정이 더 깊은 것이다.
정부에서는 이러한 시민들의 걱정을 ‘방사능 괴담’이라고 이야기하면서 공연한 걱정이라고 한다. 방사능 위험이 그렇게 크지 않다는 것이다. 그래도 시민들의 불안이 수그러들지 않자 이런 경우 늘 그랬던 것처럼, 식약처장과 해양수산부 담당관 등이 서울 노량진 수산시장에 가서 회와 동태탕을 먹는 것을 보여주면서 설득에 나섰다. 그렇다면 과연 우리 시민들의 불안과 걱정은 공연한 것일까. 그런 해프닝으로 국민들의 걱정과 불안은 사라질까. 그 어느 나라보다 일본과 가장 가까운 위치에 있는 우리나라는 방사능의 위험에 안심하고 있어도 될 것인가.
정부가 아무리 괜찮다고 말해도 국민들의 불안과 걱정이 사라지지 않자, 정부는 위의 해프닝과 함께 9월 9일부터 일본의 후쿠시마 원전 부근 8개 현의 수산물의 수입을 전면 금지하고 다른 지역의 수산물에 대해서도 검사증명서를 요구한다든지 방사능 검역기준을 강화하겠다는 발표를 했다. 이러한 조치는 후쿠시마 원전 사건 직후 후쿠시마현 부근의 10개 현에서 생산한 식품과 사료 등의 수입을 전면 금지한 중국이나 5개 현에서 생산한 식품의 수입을 전면 금지한 대만 등과 같은 나라들에 비해 뒤늦은 조치이긴 하지만, 국민들의 불안과 걱정을 수용해 조치를 취했다는 점에서는 그나마 다행스러운 일이다.
그럼에도 우리 시민들의 걱정과 불안은 여전하다. 일본에서 들어오는 식품들에 대해 정말 완벽한 검역이 이뤄질 것인가. 8개 현 이외의 다른 현의 수산물은 안전할 것인가. 수산물 외에 다른 식품은 안전할 것인가. 후쿠시마 원전의 오염수가 바다로 흘러나와 인근으로 퍼지고 있다는데 우리나라의 수역에서 잡히는 수산물은 안전한가. 일본산 수산물이 유통과정에서 원산지가 바뀌는 일은 일어나지 않을 것인가.
방사능 위험은 우리의 건강과 직결되는 문제이다. 우리 생활에서 피부로 느낄 수밖에 없는 문제이다. 따라서 이러한 우리의 걱정과 불안은 정부의 우격다짐 식의 설득이나 활어회를 시식하는 것과 같은 해프닝으로 설득되지 않는다. 정부는 ‘100Bq/kg’라는 기준치를 엄격히 지킬 것이라고 설득하고, 이는 병원에서 받게 되는 CT나 뢴트겐 검사 등에서 피폭되는 방사능보다 현저히 적은 양이라고 하나, 전문가들에 의하면 “의학적으로 방사능에서 안전하다고 말할 수 있는 기준치는 있지 않다”고 한다. 그리고 더 위험한 것은 방사능이 우리 몸에 누적되는 것이다.
우리 시민들은 이 문제에 대해 좀 더 안심할 수 있기를 바란다. 방사능에 오염되지 않은 안전한 수산물로 조상님들께 차례를 올릴 수 있기를 바란다. 이러한 바람이 이뤄질 수 있으려면 이 문제를 대하는 정부의 태도가 변해야 한다. 지금까지처럼 미온적인 대책, 뒷북치는 대책, 해프닝적인 대책으로 시민들의 불안을 자극할 것이 아니라 자신의 건강을 걱정하는 우리 시민의 입장에서 좀 더 근본적이고 엄격한 대책을 마련해야 할 것이다. 시민들의 입장에 서서 대책을 마련하는 것을 보고 싶다.
“생선을 어떻게 준비해야 하지?”
“동태전은 못 만들겠다. 어전을 뭘로 하지?”
“살펴보니 제사에 수산물이 정말 많이 쓰이더라고. 불안을 안고라도 수산물을 써야 하나?”
“사람들이 수산물을 잘 안 쓰려고 하니까 육류값이 엄청나게 오르고 있어.”
“국산 물고기는 괜찮다니 국산 물고기를 찾아 써야지.”
“국산이라고 해도 사실인지 믿을 수 있어야지.” 등등.
해마다 물가를 걱정하는 마음을 안고 정성을 다해 제수를 마련해 왔지만, 올해는 걱정이 더 깊은 것이다.
정부에서는 이러한 시민들의 걱정을 ‘방사능 괴담’이라고 이야기하면서 공연한 걱정이라고 한다. 방사능 위험이 그렇게 크지 않다는 것이다. 그래도 시민들의 불안이 수그러들지 않자 이런 경우 늘 그랬던 것처럼, 식약처장과 해양수산부 담당관 등이 서울 노량진 수산시장에 가서 회와 동태탕을 먹는 것을 보여주면서 설득에 나섰다. 그렇다면 과연 우리 시민들의 불안과 걱정은 공연한 것일까. 그런 해프닝으로 국민들의 걱정과 불안은 사라질까. 그 어느 나라보다 일본과 가장 가까운 위치에 있는 우리나라는 방사능의 위험에 안심하고 있어도 될 것인가.
정부가 아무리 괜찮다고 말해도 국민들의 불안과 걱정이 사라지지 않자, 정부는 위의 해프닝과 함께 9월 9일부터 일본의 후쿠시마 원전 부근 8개 현의 수산물의 수입을 전면 금지하고 다른 지역의 수산물에 대해서도 검사증명서를 요구한다든지 방사능 검역기준을 강화하겠다는 발표를 했다. 이러한 조치는 후쿠시마 원전 사건 직후 후쿠시마현 부근의 10개 현에서 생산한 식품과 사료 등의 수입을 전면 금지한 중국이나 5개 현에서 생산한 식품의 수입을 전면 금지한 대만 등과 같은 나라들에 비해 뒤늦은 조치이긴 하지만, 국민들의 불안과 걱정을 수용해 조치를 취했다는 점에서는 그나마 다행스러운 일이다.
그럼에도 우리 시민들의 걱정과 불안은 여전하다. 일본에서 들어오는 식품들에 대해 정말 완벽한 검역이 이뤄질 것인가. 8개 현 이외의 다른 현의 수산물은 안전할 것인가. 수산물 외에 다른 식품은 안전할 것인가. 후쿠시마 원전의 오염수가 바다로 흘러나와 인근으로 퍼지고 있다는데 우리나라의 수역에서 잡히는 수산물은 안전한가. 일본산 수산물이 유통과정에서 원산지가 바뀌는 일은 일어나지 않을 것인가.
방사능 위험은 우리의 건강과 직결되는 문제이다. 우리 생활에서 피부로 느낄 수밖에 없는 문제이다. 따라서 이러한 우리의 걱정과 불안은 정부의 우격다짐 식의 설득이나 활어회를 시식하는 것과 같은 해프닝으로 설득되지 않는다. 정부는 ‘100Bq/kg’라는 기준치를 엄격히 지킬 것이라고 설득하고, 이는 병원에서 받게 되는 CT나 뢴트겐 검사 등에서 피폭되는 방사능보다 현저히 적은 양이라고 하나, 전문가들에 의하면 “의학적으로 방사능에서 안전하다고 말할 수 있는 기준치는 있지 않다”고 한다. 그리고 더 위험한 것은 방사능이 우리 몸에 누적되는 것이다.
우리 시민들은 이 문제에 대해 좀 더 안심할 수 있기를 바란다. 방사능에 오염되지 않은 안전한 수산물로 조상님들께 차례를 올릴 수 있기를 바란다. 이러한 바람이 이뤄질 수 있으려면 이 문제를 대하는 정부의 태도가 변해야 한다. 지금까지처럼 미온적인 대책, 뒷북치는 대책, 해프닝적인 대책으로 시민들의 불안을 자극할 것이 아니라 자신의 건강을 걱정하는 우리 시민의 입장에서 좀 더 근본적이고 엄격한 대책을 마련해야 할 것이다. 시민들의 입장에 서서 대책을 마련하는 것을 보고 싶다.
강문순 (전 진주여성민우회 부설성폭력 상담소장)
저작권자 © 경남일보 - 우리나라 최초의 지역신문 무단전재 및 재배포 금지
