김현미 국토교통부 장관이 지난 22일 국토교통위 전체회의에서 한 ‘문정댐(일명 지리산댐)’ 건설 발언에 경남도내 환경단체들이 강하게 반발, 파문이 일고 있다. 김장관은 “다목적댐과 홍수조절용댐으로 논란이 되어 왔던 ‘문정댐’ 건설은 어떻게 되고 있느냐”는 박완수 의원(창원 의창구)의 질의에 “문정댐을 홍수조절용으로 추진하겠다”고 밝힌 후 후폭풍이 거세다. 지리산댐은 다목적댐 추진이 어렵게 되자 그간 홍수조절댐으로 목적을 변경, 결국 우선 수월하게 댐을 짓고, 이후에 댐을 키우려는 국토부와 수자원공사의 속셈이라 반발이 사실상 심해 중단됐다.
지리산은 국립공원 1호로 지정될 만큼 경관이 수려할 뿐만 아니라 각종 희귀 동식물이 서식하고 있는 생태계의 보고다. 지리산댐은 인근의 사찰과 종교·환경단체가 나서 극력 반대로 중단됐었다. 댐이 건설될 장소로 거론되는 용유담은 문화재청에서도 명승지로 소개하고 있다. 용유담은 예부터 관광객과 시인 묵객들의 발길이 끊이지 않고 있다. 장래 후손들에게 물려 줄 귀중한 생태문화자산이며, 향후 유네스코에 등록해야 할 만한 가치가 있는 곳이기도 하다.
지리산의 ‘문정댐’ 경제성이 없고, 생태계 파괴와 문화재 훼손이 극심하다는 평가가 나와 이미 명분과 실리를 모두 상실했다. 부산 시민들의 식수원이 걱정된다면 낙동강 상류의 오염원부터 먼저 정비하는 것이 순서가 아닌가. 남강댐 물 부산 공급은 천연의 젖줄인 낙동강을 버리는 것을 전제로 하고 있다는 점에서 지리산댐 건설은 자연 궤멸이라고 할 수 있을 것이다.
지리산의 ‘문정댐’ 건설은 영산정기(靈山精氣)을 파괴하는 망국행위다. ‘문정댐’ 건설은 이미 좌초된 계획으로 죽은 낙동강을 화장하는 정책이다. 김 장관의 지리산의 홍수조절댐 추진자체를 재론하는 것은 하책(下策)이다. 자연과 인간이 공존할 수 있는 상책(上策)을 찾아야 한다.
지리산은 국립공원 1호로 지정될 만큼 경관이 수려할 뿐만 아니라 각종 희귀 동식물이 서식하고 있는 생태계의 보고다. 지리산댐은 인근의 사찰과 종교·환경단체가 나서 극력 반대로 중단됐었다. 댐이 건설될 장소로 거론되는 용유담은 문화재청에서도 명승지로 소개하고 있다. 용유담은 예부터 관광객과 시인 묵객들의 발길이 끊이지 않고 있다. 장래 후손들에게 물려 줄 귀중한 생태문화자산이며, 향후 유네스코에 등록해야 할 만한 가치가 있는 곳이기도 하다.
지리산의 ‘문정댐’ 경제성이 없고, 생태계 파괴와 문화재 훼손이 극심하다는 평가가 나와 이미 명분과 실리를 모두 상실했다. 부산 시민들의 식수원이 걱정된다면 낙동강 상류의 오염원부터 먼저 정비하는 것이 순서가 아닌가. 남강댐 물 부산 공급은 천연의 젖줄인 낙동강을 버리는 것을 전제로 하고 있다는 점에서 지리산댐 건설은 자연 궤멸이라고 할 수 있을 것이다.
지리산의 ‘문정댐’ 건설은 영산정기(靈山精氣)을 파괴하는 망국행위다. ‘문정댐’ 건설은 이미 좌초된 계획으로 죽은 낙동강을 화장하는 정책이다. 김 장관의 지리산의 홍수조절댐 추진자체를 재론하는 것은 하책(下策)이다. 자연과 인간이 공존할 수 있는 상책(上策)을 찾아야 한다.
저작권자 © 경남일보 - 우리나라 최초의 지역신문 무단전재 및 재배포 금지
